직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 공정기술 엔지니어의 역할
취업을 앞둔 전자과 4학년으로서, 여러 반도체 교육을 들으면서 공정기술 엔지니어의 역할이 궁금합니다! 설비 엔지니어는 생산성을, 공정 엔지니어는 수율을 개선하는게 역할이라고 듣기도 했지만, 삼성전자 기준으로, 공정기술 엔지니어는 '공정 레시피를 최적화하여 수율 향상에 기여' 라는 거창한 역할을 가지는게 아닌, '각 단위 공정에 주어진 ouput performance를 균일하게 유지하는 역할' 이라는 다소 수동적인 역할이라고 들은 적도 있습니다. 또한 여러 단위 공정에서 등장하는 개념인 uniformiy를 개선하여 레시피의 안정성을 확보하면 이후 공정에선 계측 단계를 생략할 수 있어 생산성 향상에 기여할 수 있다는 내용도 배웠습니다. (오히려 생산성이 주 타겟?) 따라서, 공정기술 직무와 관련하여 자기소개서에 자주 등장하는 수율 향상, 생산성 향상, 공정 마진(에치스큐) 확보, 레시피 최적화와 같은 내용들이 오히려 직무 이해도가 떨어져보이는 요인이 될 수 있는지 궁금합니다!
2026.07.30
답변 6
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
수동적인 역할은 맞습니다만 전체적으로 그 사람들이 모여서 추구하는게 수율향상 및 공정레시피 최적화이기 때문에 말씀하시는 내용은 직무이해도가 떨어져보인다기 보다는 높아보입니다 (필수입니다). 다만 나는 큰 기대없이 현실적으로 단순업무도 잘할 수 있다.라는 느낌을 주면 더 좋아하실거예요
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
아닙니다. 말씀하신 대로 표현하셔도 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공정기술 엔지니어의 역할은 수율 향상만으로 설명하기에는 범위가 훨씬 넓습니다. 실제로는 공정 레시피를 최적화하고 공정 조건을 관리하며 균일도와 공정 마진을 확보해 품질과 생산성을 안정적으로 유지하는 것이 핵심 업무입니다. 이 과정에서 이상 원인을 분석하고 설비, 제조, 품질 부서와 협업해 문제를 해결하는 역할도 수행합니다. 자기소개서에서도 수율 향상, 생산성 향상, 레시피 최적화 같은 표현 자체는 전혀 문제가 되지 않습니다. 중요한 것은 결과보다 왜 그런 개선이 필요했고 어떤 데이터를 분석해 어떤 방식으로 접근했는지를 구체적으로 설명하는 것입니다. 공정기술은 단순히 수율을 올리는 직무가 아니라 안정적인 공정 운영을 통해 품질과 생산성을 함께 확보하는 직무라는 관점으로 경험을 연결하면 직무 이해도를 더욱 잘 보여줄 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 자기소개서에 수율 향상이나 레시피 최적화 같은 단어를 적는다고 해서 직무 이해도가 떨어져 보이는 것은 절대 아닙니다. 공정기술 엔지니어의 핵심 본업은 단위 공정의 산출물 성능을 균일하게 유지하고 변동성을 줄여 최종적인 수율과 생산성 향상에 기여하는 것입니다. 단순히 거창한 결과 표현만 나열하기보다는 단위 공정에서 균일성을 확보하거나 트러블을 해결했던 구체적인 과정과 분석 역량을 보여주는 것이 중요합니다. 측정 생략이나 공정 마진 확보처럼 공정의 안정성과 효율성을 높인 정량적 경험을 함께 적어주신다면 훨씬 깊이 있는 직무 이해도를 어필할 수 있습니다. 본인이 직접 경험한 실험이나 프로젝트 사례에 기반하여 공정 안정화 과정을 논리적으로 풀어내신다면 아주 훌륭한 자소서가 됩니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
질문하신 부분은 공정기술 직무를 꽤 깊게 고민하고 있다는 점이 느껴집니다. 결론부터 말하면 자기소개서에서 "수율 향상, 생산성 향상, 공정 마진 확보, 레시피 최적화" 같은 표현 자체가 직무 이해도가 낮아 보이는 것은 아닙니다. 다만 이 단어들을 어떤 맥락에서 사용하는지가 중요합니다. 삼성전자 기준으로 공정기술 엔지니어의 역할을 단순히 "수율을 올리는 사람"이라고 표현하면 다소 추상적일 수 있습니다. 실제 현업에서는 하나의 공정을 담당하면서 공정 조건(Process Parameter)을 관리하고, 공정 변동성을 줄이며, 목표하는 소자 특성을 안정적으로 확보하는 역할이 핵심입니다. 즉 말씀하신 것처럼 단순히 새로운 레시피를 개발하는 것보다 현재 양산 중인 공정이 일정한 품질로 유지되도록 관리하고 개선하는 업무 비중이 큽니다. 예를 들어 식각 공정 엔지니어라면 단순히 "식각률을 높였다"가 목표가 아니라, CD(Critical Dimension), Etch Depth, Profile, Selectivity 등이 목표 범위 안에서 안정적으로 유지되도록 공정 조건을 관리합니다. 이 과정에서 Uniformity 개선, Chamber Matching, Recipe Window 확대, Defect 감소 등이 자연스럽게 따라옵니다. 따라서 "수율 향상"이라는 표현도 틀린 것은 아닙니다. 다만 "공정 조건을 변경하여 수율을 높였다"처럼 너무 단순하게 쓰면 현업 관점에서는 부족해 보일 수 있습니다. 더 좋은 표현은 다음과 같은 흐름입니다. "공정 데이터 분석을 통해 불량 발생 원인을 파악하고, 주요 영향 인자를 도출하여 공정 조건의 안정 영역(Process Window)을 확보함으로써 공정 변동성을 감소시키고 수율 향상에 기여했다." 이런 식이면 공정기술 업무의 본질인 변동성 관리와 최적화가 드러납니다. 생산성 역시 마찬가지입니다. 공정기술이 생산성을 직접 담당하지 않는다고 보기는 어렵습니다. 공정 안정성이 확보되면 재작업 감소, 검사 감소, Cycle Time 감소 등 생산성 향상으로 연결됩니다. 다만 설비기술이 장비 가동률, Down Time, PM 최적화 등을 통해 생산성을 개선하는 비중이 크다면, 공정기술은 공정 조건과 품질 관점에서 생산성을 개선한다고 보는 것이 더 정확합니다. 공정 마진 확보도 좋은 키워드입니다. 반도체 양산에서는 이상적인 조건 하나를 찾는 것보다, 공정 편차가 발생해도 정상 동작할 수 있는 넓은 Process Window를 확보하는 것이 중요합니다. 그래서 "최적 레시피 개발"보다 "공정 Margin 확보를 통한 양산 안정화"라는 표현이 현업 친화적입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
공정레시피를 변경하고 테스트하고 하는게 목적이 수율증진이에요 ㅎㅎ 예로들면 cdu가 out나서 가스나 노즐 포지션 같은 것을 조절해서 cdu아주조금만 늘려도 수율이 꽤 늘어납니다. 공정마진은 파라미터별로 메일에 무조건 등장하는 단어구요 ㅎㅎ 다만 레시피를 학부생 입장에서 짜는게 어려우니 그런경험이없다면 안쓰는게맞지만 레시피짜본 경험있으면 직무와 매우 핏한 경험이라 어필 엄청 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 현장실습과 논문 중 고민입니다.
현재 반도체 공정/장비 엔지니어 준비 중인 4학년 1학기 학생입니다. 현재 인공지능 반도체 주제로 sice급 목표로 논문 작성하고 있습니다. 계획 상 8월까지 투고를 목표로 하고 있는데 7~8월 동안 학교를 통해 반도체 장비 관련 중소기업에서 현장실습을 할 기회가 생겼습니다. 다만 회사가 워낙 작기도 하고 방학 동안 논문 작성과 실습 그리고 하반기 취준까지 모두 병행하는 것은 사실 무리가 있다고 판단되어서 고민 중입니다. 일경험이 가장 좋은 경험이라는 것 알고 있으나 이미 클린룸을 보유한 연구실에서 공정, 분석, 장비 관리까지 1년 넘게 한 경험이 있어서 차라리 논문으로 학부연구생 활동을 더욱 의미있게 만들어서 스토리라인을 완성해야 하나 싶습니다 현직자분들의 경험 상 20명 이하의 중소기업 현장실습이 scie급 논문보다 스펙적으로 가치가 있다고 생각하시는 지 궁금합니다.
Q. 반도체 취업 희망하는데 관련 성적이 안좋아요
안녕하세요, 전자전기 복수전공하고있고 3-1 재학중인 학생입니다. 이번학기에 반도체공학, 반도체 공정 수업을 들었는데 두 과목 B+, B0 성적을 받을 것 같습니다. 지금까지 전공평점은 3.95 정도이고 반도체 취업을 희망하는데 반도체 관련 과목 성적이 안좋으면 취업에 불이익이 있을까요..? 두 과목 모두 어려웠어서 공부를 했는데도 성적이 안좋을 것 같아요. B0는 재수강도 못하는데 어떻게 보완하면 좋을까요? 그리고 대기업에서는 전공 학점을 중요하게 본다고 알고있는데 취업시 원전공과 복수전공 학점 모두 동등하게 보는지 궁금합니다!
Q. 반도체 스펙
반도체 공정기술 및 양산기술, 소재 회사를 희망하고 있는데 다음과 같은 2차전지 연구소 현장실습 경험이 도움이 될지 다른 걸 하는게 나을지 궁금합니다. 이차전지 기초 이론, 전극 및 셀 구성 요소 이해, 기본 전기화학 분석 장비 사용법 습득, 고밀도 전극 제조 공정 실습(슬러리 제조, 코팅, 건조, 압연 등), 전극 물성 평가(두께, 밀도, 구조 등), 코인셀 및 파우치셀 조립 실습, 전지 구동 조건 설정 및 초기 성능 평가 수행, 전기화학 분석(CV, EIS, 충방전 테스트) 수행 및 데이터 해석, 전지 성능 비교 및 문제점 도출, 전극 구조 및 조성 최적화를 통한 성능 개선 실험 수행, 반복 실험을 통한 재현성 확보 및 데이터 정리, 연구 결과 종합 분석 및 보고서 작성입니다 어떤 글에는 도움이 안된다고 하고 어떤 글에는 도움이 된다고 하네요 솔직한 의견 부탁드립니다 3-2에 하는 정부출연연구소 6개월 현장실습입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.